挂靠经营合同纠纷 (2021)川01民终552号

案号
(2021)川01民终552号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

张启斌、成建芳合伙与国泰公司签订的内部承包合同和承包协议,其实质系张启斌、成建芳借用国泰公司资质及名义与中科盈公司签订建设工程施工合同,张启斌、成建芳与国泰公司间形成挂靠法律关系。由于张启斌、成建芳系自然人,无资质承揽建设工程,该内部承包合同和承包协议违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条有关强制性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项规定,应为无效。由于内部承包合同和承包协议被确认无效,本案国泰公司与张启斌、成建芳的争议,应当依据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止后,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”和第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应责任。”规定进行处理。同时,由于国泰公司和张启斌、成建芳双方在前期处理本案争议过程中,形成了《成阿新城项目A标段工程财务结算明细表》和《关于刘军、肖家强、博联建材等款项支付事宜纪要》等,这应为双方处理争议的真实意思表示,且不违反相关法律法

摘要

张启斌、成建芳合伙与国泰公司签订的内部承包合同和承包协议,其实质系张启斌、成建芳借用国泰公司资质及名义与中科盈公司签订建设工程施工合同,张启斌、成建芳与国泰公司间形成挂靠法律关系。由于张启斌、成建芳系自然人,无资质承揽建设工程,该内部承包合同和承包协议违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条有关强制性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项规定,应为无效。由于内部承包合同和承包协议被确认无效,本案国泰公司与张启斌、成建芳的争议,应当依据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止后,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”和第五十八条“合同无效或

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终552号 上诉人(原审被告):成建芳,女,1972年11月16日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:谢小东,四川蜀都金丰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张启斌,男,1965年11月16日出生,羌族,住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人:孟洁,四川明之鉴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川国泰仁和环……