离婚纠纷 （2016）鲁11民终1434号

袁某与历某甲虽已结婚多年并生有一女，但婚后夫妻感情一般，第一次判决不准离婚后，夫妻关系未能和好，现袁某再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，予以准许。女孩现随袁某生活，为利于子女健康成长，由袁某抚养为宜。在北京市经营的小百货商店是夫妻共同财产，袁某应分得一半的份额，即2万元，因经营商店欠袁某父亲的债务1万元，袁某与历某甲各自负担5000元。历某甲主张的债务4万元，因袁某不认可，历某甲未提供证据证实，暂不予认定，债权人可另行主张。袁某因交通事故致4级伤残，基本丧失劳动能力，历某甲应给予一定的经济帮助，结合实际案情，以3万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条的规定，判决：一、准予袁某与历某甲离婚；二、女孩历某乙由袁某抚养，历某甲自2016年起每年12月31日前支付历某乙当年抚养费4400元，至历某乙独立生活时止；三、历某甲的婚前个人财产平板电视一台、“海尔”冰箱一台、洗衣机一台、沙发两个、柜子一个归历某甲所有；四、历某甲支付袁某夫妻共同财产一半的份额2万元，欠袁某父亲的债务1万元，袁某与历某甲各自负担5000元；五、历某甲一次性给付袁某经

袁某与历某甲虽已结婚多年并生有一女，但婚后夫妻感情一般，第一次判决不准离婚后，夫妻关系未能和好，现袁某再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，予以准许。女孩现随袁某生活，为利于子女健康成长，由袁某抚养为宜。在北京市经营的小百货商店是夫妻共同财产，袁某应分得一半的份额，即2万元，因经营商店欠袁某父亲的债务1万元，袁某与历某甲各自负担5000元。历某甲主张的债务4万元，因袁某不认可，历某甲未提供证据证实，暂不予认定，债权人可另行主张。袁某因交通事故致4级伤残，基本丧失劳动能力，历某甲应给予一定的经济帮助，结合实际案情，以3万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1434号上诉人（原审被告）：历某甲，男。被上诉人（原审原告）：袁某，女。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律法律服务所法律工作者。上诉人历某甲因与被上诉人袁某离婚纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。历某……