(2017)渝02行终243号

案号
(2017)渝02行终243号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-18

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,区人社局认定宋伦荣工作时受伤是否属工伤系其法定职责。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应认定为工伤。本案中,宋伦荣在工作时间、工作地点,因工作原因而受伤,其所受伤害应认定为工伤。对于欣逸公司提出即使其将劳务部分分包给自然人,自然人招用的人员都是临时雇用人员,与其之间不具有劳动关系,双方形成劳务关系,其不应承担宋伦荣工伤保险责任的主张。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定,社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:……(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位;……。本案中,欣逸公司将承包的“欧鹏天境”二期车库部分劳务分包给自然人张明富,而张明富雇请的宋伦荣在工作时受伤,区人社

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,区人社局认定宋伦荣工作时受伤是否属工伤系其法定职责。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应认定为工伤。本案中,宋伦荣在工作时间、工作地点,因工作原因而受伤,其所受伤害应认定为工伤。对于欣逸公司提出即使其将劳务部分分包给自然人,自然人招用的人员都是临时雇用人员,与其之间不具有劳动关系,双方形成劳务关系,其不应承担宋伦荣工伤保险责任的主张。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定,社会保险行政部门认

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝02行终243号上诉人(原审原告)重庆欣逸实业集团有限公司,统一社会信用代码9150010109120207X6,住所地重庆市万州区新城路111号12楼。法定代表人谭虎刚,总经理。委托代理人冯长发,重庆正章律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市万州区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万州区江南大道2号。法定代表人冉崇富,局长。委托代理人谭德……