（2016）津02行终438号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”及第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：”的规定，行政赔偿须以行政行为侵犯当事人合法权益为前提。在（2016）津0110行初60号案，即原告就同一事实提起的要求确认被告强拆行为违法之诉中，法院认定现有证据并不足以认定被告是原告在赤土村津芦公路以东所建涉诉房屋的拆除主体，故原告起诉要求确认被告强制拆除其涉诉房屋行为违法的诉讼请求，事实证据不足，法院未予支持。因此，本案中，在被告并未拆除原告涉诉房屋的情形下，原告要求被告给予行政赔偿，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告魏乃双的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人魏乃双不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失4120000元。主要理由：上诉人经村委会同意搭建简易房屋用于存放车辆，被上诉人违反法

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”及第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：”的规定，行政赔偿须以行政行为侵犯当事人合法权益为前提。在（2016）津0110行初60号案，即原告就同一事实提起的要求确认被告强拆行为违法之诉中，法院认定现有证据并不足以认定被告是原告在赤土村津芦公路以东所建涉诉房屋的拆除主体，故原告起诉要求确认被告强制拆除其涉诉房屋行为违法的诉讼请求，事实证据不足，法院未予支持。因

天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）津02行终438号上诉人（原审原告）魏乃双，男，1960年7月15日出生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区华明街道办事处，住所地天津市东丽区华明家园景湖苑**号楼。法定代表人宋立夫，主任。委托代理人尹振中，天津秦天律师事务所律师。上诉人魏乃双诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处行政赔偿一……