盗窃 (2014)鹰刑二终字第29号
裁判要旨
被告人张某以非法占有为目的,扒窃公民钱款共计人民币5372元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人张某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚;刑满释放后五年内再犯新罪,属累犯,应依法从重处罚;实施盗窃二次以上,可酌情从重处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定,以被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。上诉人张某认为原审法院量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经审理查明,二审查明的事实与一审查明的事实相同。上述事实,上诉人张某在一审开庭审理过程中亦无异议,并有经原审法院庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实:被害人江某、陈某甲、陈某乙的陈述,证人屈某、罗某、欧阳某、李某甲、李某乙的证言,出警经过、人口信息查询、李某乙指认同案犯张某望风位置照片、上诉人张某指认盗窃现场及工具照片、扣押物品清单、南昌铁路运输法院(2013)南铁刑初字第60号及(2011)南铁刑初字第72号刑事判决书二份、释放证明,证人欧阳某、屈某、罗某对上诉人张某的辨认笔录,“夜猫网吧”及“圆道富”网吧监
摘要
被告人张某以非法占有为目的,扒窃公民钱款共计人民币5372元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人张某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚;刑满释放后五年内再犯新罪,属累犯,应依法从重处罚;实施盗窃二次以上,可酌情从重处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定,以被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。上诉人张某认为原审法院量刑过重,请求二审法院从轻处罚。经审理查明,二审查明的事实与一审查明的事实相同。上述事实,上诉人张某在一审开庭审理过程中亦无异议,并有经原审法院庭审举
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鹰刑二终字第29号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1966年12月28日生,汉族,浙江省东阳市人,小学文化,无业,户籍所在地本市月湖区。曾因犯盗窃罪,于1992年1月被判处有期徒刑六年;又因抢夺和敲诈勒索,于1999年4月被劳动教养三年;再因犯盗窃罪,于2011年4月5日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑九个月……