民间借贷纠纷 （2015）滁民一申字第00056号

本案中，孙西庭对其出具借据给罗德连的事实是认可的，罗德连持该两份借据主张孙西庭返还借款，孙西庭抗辩称该款项为罗德连支付给其的宅基地转让款，但其一审、二审及申请再审所提交的证据材料均不足以证明该抗辩理由。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》等相关法律规定，认定孙西庭应承担举证不能的不利后果，从而判决支持罗德连的诉讼请求，适用法律是正确的。综上，孙西庭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙西庭的再审申请。审判长　朱　康审判员　王　琳审判员　朱　红二〇一五年十二月十八日书记员　贾蓓蓓

本案中，孙西庭对其出具借据给罗德连的事实是认可的，罗德连持该两份借据主张孙西庭返还借款，孙西庭抗辩称该款项为罗德连支付给其的宅基地转让款，但其一审、二审及申请再审所提交的证据材料均不足以证明该抗辩理由。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》等相关法律规定，认定孙西庭应承担举证不能的不利后果，从而判决支持罗德连的诉讼请求，适用法律是正确的。综上，孙西庭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙西庭的再审申请。审判长　朱　康审判员　王　琳审判员

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一申字第00056号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：孙西庭，男，1954年6月8日出生，汉族，退休工人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：罗德连，男，1974年4月28日出生，汉族，工人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。再审申请人孙西庭……