（2016）京03行终373号

依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”之规定，原密云县高岭镇人民政府对在其管辖的乡、村庄规划区内违反规划许可管理规定进行建设的，有权作出限期拆除决定。上诉人王×1所建319.62平方米建设未取得乡村建设规划许可证，属违法建设。原密云县高岭镇人民政府所作被诉限期拆除决定认定事实清楚。原密云县高岭镇人民政府根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《北京市城乡规划条例》第六十八条之规定，作出的被诉限期拆除决定适用法律、法规正确。原密云县高岭镇人民政府进行了调查取证等，其作出被诉限期拆除决定的程序并无不当。上诉人王×1申请行政复议后，原密云县人民政府在法定期限内予以了受理、审查，其依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定作出的被诉复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人王×1所持起诉理由缺乏事实根据和法律依据，对其诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定

依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”之规定，原密云县高岭镇人民政府对在其管辖的乡、村庄规划区内违反规划许可管理规定进行建设的，有权作出限期拆除决定。上诉人王×1所建319.62平方米建设未取得乡村建设规划许可证，属违法建设。原密云县高岭镇人民政府所作被诉限期拆除决定认定事实清楚。原密云县高岭镇人民政府根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《北京市城乡规划条例》第六十八条之规定，作出的被诉限期拆除决定适用法律、法规正确。原密云县

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终373号上诉人（一审原告）王×1，男，1958年7月5日出生。委托代理人柳××（王×1之妻），1958年7月23日出生。被上诉人（一审被告）北京市密云区高岭镇人民政府，住所地北京市密云区高岭镇高岭村。法定代表人杨爱革，镇长。委托代理人周景祥，男，北京市安理律师事务所律师。委托代理人王雨，男，北京市密云区高岭镇人民政府副镇长。被上诉人（一……