侵权责任纠纷 （2017）辽04民终8号

非法侵害死者遗体、遗骨给其近亲属造成精神损害的，应当依法赔偿。庭审中，被告提供的证据证实了碾盘铁矿和台沟村村委会签订的协议，证明了祝家坟实际上是在碾盘铁矿的生产场所内，被告在受让后，因无证据证明使用面积发生改变，故可以认定该祝家坟延续至被告生产场所范围内。王晓雷开设的抚顺市碾盘铁矿曾与坟主签订协议并给予补偿，后其与兴洲矿业协议转让采矿权、厂房、尾矿库、土地时将相应资料交兴洲矿业保存，兴洲矿业未提供涉案相关资料，现被告实际使用范围是本案祝家坟地，故应认定被告兴洲矿业存在侵权事实和侵权行为。祖坟是后代追忆、祭祀祖先的特定场所，祖坟被掩埋，影响了死者近亲属的祭祀，给其近亲属造成了一定的精神损害，故被告应给予四原告精神损害赔偿，综合侵权程度、精神损害程度、本地平均生活水平，酌定被告分别给付四原告精神损害抚慰金5000元。关于原告要求被告停止侵权、恢复原状一节，因已不能实际履行，故本院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告抚顺罕王兴洲矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内

非法侵害死者遗体、遗骨给其近亲属造成精神损害的，应当依法赔偿。庭审中，被告提供的证据证实了碾盘铁矿和台沟村村委会签订的协议，证明了祝家坟实际上是在碾盘铁矿的生产场所内，被告在受让后，因无证据证明使用面积发生改变，故可以认定该祝家坟延续至被告生产场所范围内。王晓雷开设的抚顺市碾盘铁矿曾与坟主签订协议并给予补偿，后其与兴洲矿业协议转让采矿权、厂房、尾矿库、土地时将相应资料交兴洲矿业保存，兴洲矿业未提供涉案相关资料，现被告实际使用范围是本案祝家坟地，故应认定被告兴洲矿业存在侵权事实和侵权行为。祖坟是后代追忆、祭祀祖先的特定场所，祖坟被掩埋，影响了死者近亲属的祭祀，给其近亲属造成了一定的精神损害，故被

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终8号上诉人（原审被告）：抚顺罕王兴洲矿业有限公司，住所地：抚顺市东洲区。法定代表人：杨继野，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓明，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）祝仁君，男，1961年1月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：祝春荣（祝仁君姐姐），女，1958年2月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）……