追偿权纠纷 （2019）皖0207民初3653号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有约束力。 升迅公司、被告、原告、备胎公司签订的《履约担保服务合同》及被告与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。 被告在工行艮山支行办理信用卡透支业务后，未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定分期付款且逾期还款次数已达合同约定的3期，导致银行宣布债务提前到期并要求原告代偿。 根据《履约担保服务合同》约定，原告（丁方）代偿后，有权向被告（乙方）追偿，故原告要求被告偿还代偿款71242.3元的主张，合法有据，本院予以支持。 《履约担保服务合同》约定因被告未能按时全面适当履行债务清偿义务，导致原告代偿的，被告应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。 现原告要求被告自代偿次日起，按日利率万分之六标准计算代偿利息，该主张未超过法律规定和合同约定，本院予以准许。 原告于2018年7月25日垫付14780.85元，自代偿次日按日万分之六标准计算至2019年4月29日，利息为2465.45元；于2018年11月20日垫付5646
摘要
浙江凝睿汽车销售服务有限公司与钱忠追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初3653号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡翀，男，该公司员工。 被告：钱忠，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司……