民间借贷纠纷 （2017）内04民终2222号

刘某与陈某1、陈某2、赵某之间的借款合同关系及保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。刘某作为出借人已经按照约定履行了交付借款给陈某1、陈某2、赵某使用的义务，陈某1、陈某2作为借款人也应按照约定承担还本付息之责，赵某作为保证人亦应在保证期间内承担保证责任。双方所约定的月利率20‰未超出法律规定，该院予以保护。赵某辩称其已经过了法定的保证期间，不应承担保证责任，且借据中利息约定不明确，不予认可。由于双方签定的借据上没有约定还款时间，刘某可以随时主张债权。同时根据相关法律规定，对于约定不明双方又不能达成补充协议的，应按照合同有关条款或交易习惯确定，根据日常生活中的交易习惯，借据上约定的利息一般均为月息，且刘某提交的借据上明确写清了利息2分，应认定为是月息2分。故赵某的上述抗辩理由无事实和法律依据，该院不予支持。陈某1、陈某2经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由陈某1、陈某2二人承担。判决：一、陈某1、陈某2于本判决生效后立即给付刘某借款本金人民币60000元。并支付自2014年8月17日起至2015年6月23日

刘某与陈某1、陈某2、赵某之间的借款合同关系及保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。刘某作为出借人已经按照约定履行了交付借款给陈某1、陈某2、赵某使用的义务，陈某1、陈某2作为借款人也应按照约定承担还本付息之责，赵某作为保证人亦应在保证期间内承担保证责任。双方所约定的月利率20‰未超出法律规定，该院予以保护。赵某辩称其已经过了法定的保证期间，不应承担保证责任，且借据中利息约定不明确，不予认可。由于双方签定的借据上没有约定还款时间，刘某可以随时主张债权。同时根据相关法律规定，对于约定不明双方又不能达成补充协议的，应按照合同有关条款或交易习惯确定，根据日常生活中的交易习惯，借据上约定的利息一般

赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2222号上诉人（原审被告）：赵某，男，1977年3月5日出生，汉族，职工，工作单位国土资源局职工。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1975年10月15日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。一审被告：陈某1，男，42岁，汉族，现住赤峰市。一审被告：陈某2，男，自然情况不详，汉族，职工，现住赤……