盗窃 （2016）甘03刑终69号

被告人魏滨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏滨系累犯，应当从重处罚。被告人魏滨有坦白情节，并能主动退回部分赃物，且其在被采取强制措施后又向公安机关提供他人盗窃犯罪行为的线索，经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：被告人魏滨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。原审被告人魏滨上诉提出：1、原审判决认定第六起事实错误，包是捡的，不是盗窃的，且回家后及时将包送还，其行为不构成犯罪；2、原判量刑过重，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人魏滨犯盗窃罪的事实清楚。一审判决列举了认定本案事实的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，上述证据客观、真实、合法，予以确认。关于上诉人魏滨所提上诉理由：1、所提原审判决认定第六起事实错误，包是捡的，不是盗窃的，且回家后及时将包送还，其行为不构成犯罪的理由，经查，其在麻将馆发现被害人王某凳子下有一黑色手包后，趁王某和他人不注意，拿起手包即迅速离开，非法占有的故意明显，至于其回家后将手包送还的行

被告人魏滨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏滨系累犯，应当从重处罚。被告人魏滨有坦白情节，并能主动退回部分赃物，且其在被采取强制措施后又向公安机关提供他人盗窃犯罪行为的线索，经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：被告人魏滨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。原审被告人魏滨上诉提出：1、原审判决认定第六起事实错误，包是捡的，不是盗窃的，且回家后及时将包送还，其行为不构成犯罪；2、原判量刑过重，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人魏滨犯盗

甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑终69号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏滨，男，生于1972年9月18日，住本市金川区。金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控原审被告人魏滨犯盗窃罪一案，于2016年11月2日作出（2016）甘0302刑初244号刑事判决。原审被告人魏滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审……