离婚纠纷 （2013）汴民终字第494号

于某某提出的证据不能充分证实双方争议的房屋是夫妻共有财产，应推定争议房屋是于某某、刘某甲和刘某戊、王某甲的家庭共有财产。于某某请求分得争议房屋中的五间房屋，缺乏事实根据，不予支持。但于某某在离婚后和女儿共同生活，却无其他住所，应当从争议房屋中分得住所。根据照顾妇女和儿童利益的原则，酌定争议房屋中第一层过道东侧的二间和第二层过道东侧、与楼梯相邻的一间房间归原告于某某所有，第一层过道、第二层过道、楼梯由原告于某某和被告刘某甲以及刘某戊、王某甲共同所有。于某某所称的三辆车均未进行价值评估，且于某某不能提供充分的证据证实其属于家庭共有财产，请求分割折价款的理由不能成立，不予支持。被告刘某甲所称向王某乙、张某某、郑某某借款128000元，用于购买家庭用货车，与其所称货车系刘某乙个人财产相矛盾，故其认为上述128000元属于夫妻共同债务，证据不足，不予认定。刘某甲称因做生意曾向人借款300000元，但未提供证据，不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，判决：一、于某某和刘某甲所争议的二层楼房中第一层过道东侧的二间房间和第二层过道东

于某某提出的证据不能充分证实双方争议的房屋是夫妻共有财产，应推定争议房屋是于某某、刘某甲和刘某戊、王某甲的家庭共有财产。于某某请求分得争议房屋中的五间房屋，缺乏事实根据，不予支持。但于某某在离婚后和女儿共同生活，却无其他住所，应当从争议房屋中分得住所。根据照顾妇女和儿童利益的原则，酌定争议房屋中第一层过道东侧的二间和第二层过道东侧、与楼梯相邻的一间房间归原告于某某所有，第一层过道、第二层过道、楼梯由原告于某某和被告刘某甲以及刘某戊、王某甲共同所有。于某某所称的三辆车均未进行价值评估，且于某某不能提供充分的证据证实其属于家庭共有财产，请求分割折价款的理由不能成立，不予支持。被告刘某甲所称向王某乙

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第494号上诉人（一审原告）于某某，农民。委托代理人薛东林，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）刘某甲，农民。委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。于某某因与刘某甲离婚纠纷一案，于2012年4月8日起诉至开封县人民法院，请求解除与刘某甲之间的婚姻关系，婚生女刘某丙由其抚养，刘……