(2015)二中行终字第714号
裁判要旨
一审法院的认证意见正确,故作相同认定。经审理查明:2014年9月1日,李帮君向市公安局邮寄了《北京市政府信息公开申请表》。所需政府信息的名称为:“调取北京市公安局(2014)京公复决字第363号《行政复议决定书》一案的政府信息。1、调取市公安局制作载明或者获取的、或以一定形式记录、保存的支撑维持本机关认为‘被申请人提交的相关证据符合法定形式要求,可以证明相关事实。’的证据、事实依据和法律依据。2、调取市公安局制作载明或者获取的、或以一定形式记录、保存的支撑维持本机关认为‘(申请人调取的是政府公开信息)西城分局作出《非政府信息告知书》’合法性的证据、事实依据和法律依据。3、调取市公安局制作载明或者获取的、或以一定形式记录、保存的支撑维持本机关认为‘被申请人作出的《非政府信息告知书》内容正确,程序合法的证据’,事实依据和法律依据。2014年9月18日,市公安局作出第126号告知书。李邦君对第126号告知书不服,起诉至一审法院。本院认为,《政府信息条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,李帮君所申请公开的信息,实质
摘要
一审法院的认证意见正确,故作相同认定。经审理查明:2014年9月1日,李帮君向市公安局邮寄了《北京市政府信息公开申请表》。所需政府信息的名称为:“调取北京市公安局(2014)京公复决字第363号《行政复议决定书》一案的政府信息。1、调取市公安局制作载明或者获取的、或以一定形式记录、保存的支撑维持本机关认为‘被申请人提交的相关证据符合法定形式要求,可以证明相关事实。’的证据、事实依据和法律依据。2、调取市公安局制作载明或者获取的、或以一定形式记录、保存的支撑维持本机关认为‘(申请人调取的是政府公开信息)西城分局作出《非政府信息告知书》’合法性的证据、事实依据和法律依据。3、调取市公安局制作载明或
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第714号上诉人(一审原告)李帮君,男,1962年12月29日出生。委托代理人张淑梅(李帮君之妻),女,1961年9月6日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪,男,局长。委托代理人张颖,女。委托代理人孙泽健,男。上诉人李帮君因诉北京市公安局(以下称市公安局)政府信息公开告知一案,不服……