确认合同效力纠纷 （2014）赤民一终字第1267号

原告与被告的丈夫柴勇于2000年8月1日在平等自愿、协商一致的基础上签订了“林地承包合同”，该合同是双方的真实意思表示，并经原朝阳乡法律服务所见证并出具了（2000）朝见字第9号见证书，应为有效合同。该见证书（内含林地承包合同）一式三份，当时由原告与被告的丈夫柴勇各持一份、原朝阳乡法律服务所留存一份（现已灭失）。现原告与被告各持有的两份合同中，除了北至的边界表述不一致外（原告持有的表述为“原渠旧址”、被告持有的表述为“原渠工程”），其他内容均一致，且原告与被告的丈夫柴勇的签章均是真实的，说明原、被告双方持有的林地承包合同就是原告于2000年8月1日与柴勇所签合同一式中的两份。虽然双方持有的两份合同中四至的北边界表述不一致，但应为同一位置。现原告指定“原渠旧址”的位置，所含合同标的的林地面积为200多亩，被告指定“原渠工程”的位置，所含合同标的的林地面积为2000多亩，双方对合同中北边界位置的争议，实质是因为对该合同所辖面积的不确定。但原告在（2013）右民初字第982号巴林右旗索博日嘎镇太本庙村第一、二、三组诉本案原告和毕凤山返还原物纠纷一案中，其答辩意见明确表示从柴勇取得该林地直至流

原告与被告的丈夫柴勇于2000年8月1日在平等自愿、协商一致的基础上签订了“林地承包合同”，该合同是双方的真实意思表示，并经原朝阳乡法律服务所见证并出具了（2000）朝见字第9号见证书，应为有效合同。该见证书（内含林地承包合同）一式三份，当时由原告与被告的丈夫柴勇各持一份、原朝阳乡法律服务所留存一份（现已灭失）。现原告与被告各持有的两份合同中，除了北至的边界表述不一致外（原告持有的表述为“原渠旧址”、被告持有的表述为“原渠工程”），其他内容均一致，且原告与被告的丈夫柴勇的签章均是真实的，说明原、被告双方持有的林地承包合同就是原告于2000年8月1日与柴勇所签合同一式中的两份。虽然双方持有的两份

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1267号上诉人（原审原告）巴林右旗索博日嘎镇东升村民委员会。住所地，巴林右旗索博日嘎镇。法定代表人张国庆，村主任。委托代理人张琢，男，61岁，汉族，农民，现住巴林右旗索博日嘎镇。委托代理人李明龙，内蒙古庆州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋玉洁，女，1973年2月25日出生，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。委托代理人赵凤……