不当得利纠纷 (2017)苏02民辖终507号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。管辖权异议审查系程序性审查。本案中,公安户口管理部门明确冯丽娜于2013年11月27日至2017年6月22日居住于无锡市××新村××室。因此,根据上述相关规定,冯丽娜的经常居住地为无锡市××新村××室,该经常居住地属原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。而且,案件诉讼材料送达相关事宜并不影响案件管辖权的确定。综上,田大卫的上诉理由成立,本院对其上诉请求予以支持。原审裁定结果有误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定,裁定如下:一、撤销无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初1711号民事裁定;二、本案由无锡市梁溪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。管辖权异议审查系程序性审查。本案中,公安户口管理部门明确冯丽娜于2013年11月27日至2017年6月22日居住于无锡市××新村××室。因此,根据上述相关规定,冯丽娜的经常居住地为无锡市××新村××室,该经常居住地属原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。而且,案件诉讼材料送达相关事宜并不影响案件管辖权的确定。综上,田大卫的上诉理由成立,本院对其上诉请求
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终507号上诉人(原审原告):田大卫,男,1978年5月16日生,,汉族,户籍地河南省上蔡县,现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人(原审被告):冯丽娜,女,1982年2月4日生,,汉族,户籍地河南省鹿邑县,现住江苏省无锡市梁溪区。上诉人田大卫因与被上诉人冯丽娜不当得利纠纷管辖权异议一案,不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初1……