侵权责任纠纷 （2015）驻民三终字第00628号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告苏东亚扣留原告王三民的货车，由此给原告造成的停运损失，被告应当赔偿。停运损失数额为21120元。鉴定费2112元。据此，原审法院判决：被告苏东亚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王三民各项损失共计23232元。案件受理费550元，由被告苏东亚承担。宣判后，苏东亚不服，提起上诉。其上诉称，其不应成为本案的诉讼主体；原审鉴定程序违法；王三民重复起诉，应当驳回起诉。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，王三民驾驶其所有的车辆送货，被苏东亚扣押，对于王三民的停运期间的损失，应当由苏东亚承担。原审列苏东亚为本案被告正确。关于停运损失，王三民提供有评估报告书予以认定。原审中，苏东亚经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审采用该评估报告书作为停运损失的依据并无不当。王三民于2014年11月28日向原审法院起诉苏东亚，请求苏东亚返还财产，后申请撤诉。本案中，王三民起诉苏东亚要求赔偿损失，后诉与前诉的诉讼请求不同，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告苏东亚扣留原告王三民的货车，由此给原告造成的停运损失，被告应当赔偿。停运损失数额为21120元。鉴定费2112元。据此，原审法院判决：被告苏东亚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王三民各项损失共计23232元。案件受理费550元，由被告苏东亚承担。宣判后，苏东亚不服，提起上诉。其上诉称，其不应成为本案的诉讼主体；原审鉴定程序违法；王三民重复起诉，应当驳回起诉。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，王三民驾驶其所有的车辆送货，被苏东亚扣押，对于王

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00628号上诉人（原审被告）苏东亚，男，汉族，1969年7月22日生。被上诉人（原审原告）王三民，男，汉族，1969年12月27日生。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。上诉人苏东亚因侵权纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏东……