票据诈骗 （2014）泉刑终字第718号

上诉人赵学良以非法占有为目的，明知他人准备伪造、变造汇票并使用而为其提供小额汇票及大额连号汇票的复印件，实际参与骗取被害单位财物人民币634.025万元；上诉人李长明以非法占有为目的，明知其代为联系或提供的汇票是伪造或变造的假汇票，仍然予以联系及提供给同案人使用，实际参与骗取被害单位财物人民币146.025万元，二上诉人的行为均已构成票据诈骗罪，数额特别巨大。在共同犯罪中，上诉人赵学良参与提供伪造或变造的汇票，在同案人詹水光等人实施的骗取他人钱款活动的上游环节中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。故上诉人赵学良及其辩护人提出其系从犯的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人李长明在共同犯罪中起到居间联系提供假汇票的次要作用，可认定为从犯并对其从轻或减轻处罚。上诉人赵学良参与提供的其中一张面额为200万元的变造汇票在被同案人最后一次用于诈骗时被查获，该次票据诈骗犯罪因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。上诉人赵学良参与实施的票据诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，且达到同一量刑幅度，应以犯罪既遂对其处罚。案发后公安机关追回部分赃款返还被害单位，可对二上诉人酌情予

上诉人赵学良以非法占有为目的，明知他人准备伪造、变造汇票并使用而为其提供小额汇票及大额连号汇票的复印件，实际参与骗取被害单位财物人民币634.025万元；上诉人李长明以非法占有为目的，明知其代为联系或提供的汇票是伪造或变造的假汇票，仍然予以联系及提供给同案人使用，实际参与骗取被害单位财物人民币146.025万元，二上诉人的行为均已构成票据诈骗罪，数额特别巨大。在共同犯罪中，上诉人赵学良参与提供伪造或变造的汇票，在同案人詹水光等人实施的骗取他人钱款活动的上游环节中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。故上诉人赵学良及其辩护人提出其系从犯的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第718号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵学良，男，1962年7月18日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯票据诈骗罪于2011年10月27日投案后被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，后经传唤不到案，2012年11月6日被批准逮捕，2013年8月30日向河南省商水县公安局魏集派出所投案，同年9月1……