(2015)韶中法刑一终字第1号
裁判要旨
上诉人钟飞燕明知毒品而贩卖,且数量较大,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢某、许某甲、梁某甲、李某甲、包某、原审被告人许某乙提供场所给他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪。在容留他人吸毒的共同犯罪中,谢某、许某甲、许某乙、梁某甲、李某甲均起积极作用,是主犯,依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;包某起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。谢某系累犯,应从重处罚。许某甲具有自首情节,可从轻处罚。原判认定犯罪构成的基本事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 兵审判员 谭继欢审判员 李飞洲二〇一五年五月十二日书记员 叶 茂 来自:www.
摘要
上诉人钟飞燕明知毒品而贩卖,且数量较大,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢某、许某甲、梁某甲、李某甲、包某、原审被告人许某乙提供场所给他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪。在容留他人吸毒的共同犯罪中,谢某、许某甲、许某乙、梁某甲、李某甲均起积极作用,是主犯,依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;包某起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。谢某系累犯,应从重处罚。许某甲具有自首情节,可从轻处罚。原判认定犯罪构成的基本事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)韶中法刑一终字第1号原公诉机关广东省仁化县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟飞燕,女,汉族,1981年5月6日出生于广东省佛冈县,大专文化,原仁化县亭景山庄工作人员。2013年11月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,2014年1月6日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。上诉人(原审被告人)谢某,男,汉族,1980年2月10日出生于安徽省颍上县,……