劳务合同纠纷 （2017）甘01民终3150号
裁判要旨
党文龙不是职务行为，旭祥公司和恒宇公司不存在连带责任情形属认定错误；第三，旭祥公司经一审法院合法传唤拒不到庭应承担对其不利的法律后果；第四，根据谁主张谁举证的原则，恒宇公司应当举证证明其已付清所有工程款项的证据。但恒宇公司举证不能，故其应当承担连带清偿拖欠劳务费的责任。党文龙辩称，本案所涉纠纷与旭祥公司无关，本案是由于工程结束后，恒宇公司未向党文龙支付工程款，恒宇公司也没有给党文龙结算账目，同时产生很多扣款，故无法与李俊进行结算。旭祥公司辩称，第一，其与李俊之间无任何法律关系，旭祥公司和李俊之间从未签订合同，也未进行工程结算，也未向其支付过任何款项；第二，旭祥公司从未承揽兰州新区智慧金融城的项目工程，党文龙为了承揽工程，借用了旭祥公司的印章。该工程在实际施工过程中，旭祥公司从未进场、结算，恒宇公司也未向旭祥公司支付过任何劳务款项；第三，该工程的劳务费并未经过旭祥公司；第四，该工程实际施工方为党文龙和恒宇公司，与旭祥公司无关。综上，请求二审法院驳回李俊对旭祥公司的上诉请求。恒宇公司辩称，恒宇公司与李俊之间不存在合同关系，一审判决认定事实清楚，李俊要求恒宇公司承担连带责任，无事实及法律依据
摘要
李俊和党文龙;陕西旭祥建筑工程有限公司;陕西恒宇建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3150号上诉人（原审原告）李俊，男，1981年11月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：李雷，甘肃为公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）党文龙，男，1983年12月26日出生，汉族，住陕西省扶风县。被上诉人（原审被告）：陕西旭祥建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：余祥红，该公司经理。委托诉讼代理人：……