申请公司清算 （2016）闽02破1号之三
裁判要旨
根据本院查明的破产管理人审查厦门市地方税务局债权的事实以及截止2016年12月30日，债务人、债权人对于破产管理人对厦门市地方税务局的债权审查结果均无异议的情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认厦门市地方税务局享有对厦门恩科电器有限公司税收债权2138952.42元、普通债权459962.34元。本裁定自即日起生效。审 判 长 叶炳坤审 判 员 王 池代理审判员 徐 英二〇一七年一月二十日书 记 员 汪林辉附：相关法律条文《中华人民共和国破产法》第五十八条第二款债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 搜索“”
摘要
根据本院查明的破产管理人审查厦门市地方税务局债权的事实以及截止2016年12月30日，债务人、债权人对于破产管理人对厦门市地方税务局的债权审查结果均无异议的情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认厦门市地方税务局享有对厦门恩科电器有限公司税收债权2138952.42元、普通债权459962.34元。本裁定自即日起生效。审 判 长 叶炳坤审 判 员 王 池代理审判员 徐 英二〇一七年一月二十日书 记 员 汪林辉附：相关法律条文《中华人民共和国破产法》第五十八条第二款债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02破1号之三2016年8月4日，本院根据厦门恩科电器有限公司（下称“恩科公司”）的申请裁定受理恩科公司破产清算一案。本院查明：经恩科公司破产管理人（下称“破产管理人”）依法通知并公告债权人申报债权后，厦门市地方税务局稽查局于2016年12月13日向破产管理人申报债权，申报税费2138952.42元、滞纳金459962.34元、罚款14595……