民间借贷纠纷 (2014)辽阳民一终字第00202号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求,应提供证据予以证明。争议双方在庭审均承认系辽阳文圣中心医院在原辽阳广播电视台《艺苑之花》栏目播放广告,但李俊东出具的欠条未写明拖欠沈艳莲个人广告费,而且沈艳莲对于李俊东所书写的欠条的出条时间及还款时间均无法准确说明,故沈艳莲的诉讼请求,没有事实与法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:驳回沈艳莲的诉讼请求。案件受理费839.00元,由沈艳莲承担。宣判后,沈艳莲不服原审判决向本院提起上诉称,一审法院审理查明事实不清,适用法律错误,被上诉人向上诉人借款系个人行为,2002年6月被上诉人在任辽阳文圣中心医院院长期间,该院在上诉人所在单位的《艺苑之花》栏目播放广告,并拖欠辽阳广播电视台广告费共计85050元,期间被上诉人向上诉人借款41550元,用于偿还拖欠辽阳广播电视台广告费85050元的一部分,现被上诉人以超过诉讼时效为由拒绝还款义务,侵犯了上诉人合法权益。请求二审法院撤销一审判决,并改判被上诉人偿还上诉人欠款41550元,一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人李俊东辩称,坚持一审答辩意见。本院二审查明的事实与
摘要
当事人对自己的诉讼请求,应提供证据予以证明。争议双方在庭审均承认系辽阳文圣中心医院在原辽阳广播电视台《艺苑之花》栏目播放广告,但李俊东出具的欠条未写明拖欠沈艳莲个人广告费,而且沈艳莲对于李俊东所书写的欠条的出条时间及还款时间均无法准确说明,故沈艳莲的诉讼请求,没有事实与法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:驳回沈艳莲的诉讼请求。案件受理费839.00元,由沈艳莲承担。宣判后,沈艳莲不服原审判决向本院提起上诉称,一审法院审理查明事实不清,适用法律错误,被上诉人向上诉人借款系个人行为,2002年6月被上诉人在任辽阳文圣中心医院院长期间,该院在上
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)辽阳民一终字第00202号上诉人(原审原告):沈艳莲,女,1970年6月19日出生,汉族,辽阳广播电视台职工。委托代理人:宋玉冰,辽宁辽正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李俊东,男,1969年10月27日出生,汉族,辽阳文圣中心医院院长。委托代理人:马婉丽,辽阳市法律援助中心律师。上诉人沈艳莲因与被上诉人李俊东民间借贷纠纷一案,不服白塔区……