(2018)黔03行初93号
裁判要旨
本案原告认可对其房屋实施强制拆除的是遵义市红花岗区迎红街道办事处,被告也主张对原告房屋实施强制拆除的是遵义市红花岗区迎红街道办事处,结合遵义市红花岗区迎红街道办事处城市管理综合执法队作出遵义市红综拆违字[2017]81号(迎红办)《限期拆除违法建(构)筑物通知书》等证据,对原告房屋实施强制拆除行为的主体系遵义市红花岗区迎红街道办事处,对上述事实本院予以确认。依照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条“市辖区、不设区的市的人民政府,经上一级人民政府批准,可以设立若干街道办事处,作为它的派出机关”之规定,遵义市红花岗区迎红街道办事处作为遵义市红花岗区人民政府依法设立的派出机关,属于依法享有行政职权,能够独立对外承担法律责任的行政主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”之规定,本案对原告房屋及屋顶实施强制拆除行为的是遵义市红花岗区迎红街道办事处,遵义市红花岗区人民政府未对原告房屋及屋顶实施强制拆除,非本案适格被告,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民
摘要
卢平英、程知家等与遵义市红花岗区人民政府一审行政裁定书
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔03行初93号原告卢平英。原告程知家。二原告共同委托代理人程枥锌。被告遵义市红花岗区人民政府。法定代表人游劲松,区长。委托代理黄亚军。委托代理彭洪清。原告卢平英、程知家因要求确认被告遵义市红花岗区人民政府(以下简称“红花岗区政府”)实施的行政强制拆除行为违法,向本院提起行政诉讼,本院于2018年1月2日受理后,依法向被告送达了起诉状副本及应诉……