返还原物纠纷 （2017）苏02民辖终139号

原告无锡市土地储备中心基于土地使用权、房屋所有权等权利被侵害为由提起诉讼，请求判令被告江苏威达建设有限公司排除妨碍、赔偿损失等。因此原告无锡市土地储备中心提起的系涉不动产的侵权之诉，且侵权行为地在该院辖区，故该院有管辖权，被告靖江市金银拆房有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，该院裁定：驳回被告靖江市金银拆房有限公司对本案管辖权提出的异议。靖江市金银拆房有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、《中华人民共和企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。镇江开发区人民法院已经受理无锡格林艾普化工有限公司破产案件。2、本案讼争土地及附着之厂房等一直未进行交付，无锡市土地储备中心应向合同相对人江苏省格林艾普化工有限公司请求交付。3、本案讼争土地使用权证书形成时，江苏省格林艾普化工有限公司尚未向无锡市土地储备中心交付土地，故无锡市土地储备中心尚未享有该土地使用之权利，其不具备提起返还原物的诉讼主体资格。请求撤销一审裁定，将本案移送至镇江经济开发区人民法院审理。无锡市土地储备中心未作答辩

原告无锡市土地储备中心基于土地使用权、房屋所有权等权利被侵害为由提起诉讼，请求判令被告江苏威达建设有限公司排除妨碍、赔偿损失等。因此原告无锡市土地储备中心提起的系涉不动产的侵权之诉，且侵权行为地在该院辖区，故该院有管辖权，被告靖江市金银拆房有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，该院裁定：驳回被告靖江市金银拆房有限公司对本案管辖权提出的异议。靖江市金银拆房有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、《中华人民共和企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。镇江开发区人民法院已经受理无锡格林

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终139号上诉人(原审被告)：靖江市金银拆房有限公司，住所地靖江市斜桥镇。法定代表人：李义龙，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡市土地储备中心，住所地无锡市文华路。法定代表人：王铁，该中心副主任。原审被告：江苏威达建设有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐兴武，该公司董事长。上诉人靖江市金银拆房有限公司因与被上诉人无锡市土……