建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终5081号

金中建公司、宗教局签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。在涉案工程未竣工验收的情况下，宗教局于2013年3月31日将涉案工程投入使用，故一审法院认定2013年3月31日为涉案工程的竣工日期，现工程质保期已届满，宗教局应将全部剩余工程款773691.02元支付给金中建公司。就工程联系编号为110518号的签证，虽该签证已经过监理公司签字，但根据金中建公司、宗教局双方《施工合同》的约定，监理公司需取得发包人的批准才能行使费用索赔的确认、设计变更签证的职权。因该签证未取得发包人认可，金中建公司主张该签证的款项，一审法院不予支持。就金中建公司主张的逾期付款利息，因至2018年3月31日质保期届满前，宗教局所支付款项已超过了工程结算价的95%，故延期付款利息应自2018年4月1日起算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决:一、宗教局于判决生效之日起十五日内给付金中建公司工程款773691.02元及利息（以773691.02元为基数，自2018年4月1日起至本金

金中建公司、宗教局签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。在涉案工程未竣工验收的情况下，宗教局于2013年3月31日将涉案工程投入使用，故一审法院认定2013年3月31日为涉案工程的竣工日期，现工程质保期已届满，宗教局应将全部剩余工程款773691.02元支付给金中建公司。就工程联系编号为110518号的签证，虽该签证已经过监理公司签字，但根据金中建公司、宗教局双方《施工合同》的约定，监理公司需取得发包人的批准才能行使费用索赔的确认、设计变更签证的职权。因该签证未取得发包人认可，金中建公司主张该签证的款项，一审法院不予支持。就金中建公司主张的逾期付款利息，因至

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终5081号上诉人（原审原告）：南京金中建幕墙装饰有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道2885号。法定代表人：崔开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雷，江苏德序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市民族宗教事务局，住所地南京市江东中路259号。负责人：苏宇红，该局局长。……