民间借贷纠纷 （2016）闽07民终1406号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”陈义明向柯伟强借款200000元，有柯伟强提供的银行转账凭证证实，事实清楚，证据充分。陈义明抗辩称该转账系用于支付陈义明向案外人陈秀姬的借款利息，但陈义明的提供证据无法证明柯伟强与陈义明之间有约定由柯伟强代陈义明支付其他借款利息的事实，因此对柯伟强要求陈义明归还借款本金200000元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：陈义明应于本判决生效之日起十日内归还柯伟强借款200000元。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元由陈义明负担。本院二审期间，陈义明围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”陈义明向柯伟强借款200000元，有柯伟强提供的银行转账凭证证实，事实清楚，证据充分。陈义明抗辩称该转账系用于支付陈义明向案外人陈秀姬的借款利息，但陈义明的提供证据无法证明柯伟强与陈义明之间有约定由柯伟强代陈义明支付其他借款利息的事实，因此对柯伟强要求陈义明归还借款本金200000元的诉请
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1406号上诉人（原审被告）：陈义明，男，1954年10月10日出生，汉族，个体工商户，住莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：方永辉，男，住莆田市涵江区，由莆田市秀屿区东峤镇湖柄村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：柯伟强，男，1979年8月26日出生，汉族，个体工商户，住福州市。上诉人陈义明因与被上诉人柯伟强民间借贷纠纷一案，不服邵武市……