申请撤销仲裁裁决 （2019）粤01民特1578号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于广州仲裁委对涉案纠纷是否有权仲裁的问题。经审查，山水怡人公司与云南美树公司之间就涉案工程而签订的《战略合作协议》明确了因合同履行过程中发生争议协商解决不成的，向广州仲裁委申请仲裁。而林剑华主张其为云南美树公司的债权人，依据法律规定取得代位权人的身份，并据此向云南美树公司的债务人即山水怡人公司提出权利主张，要求山水怡人公司履行涉案《战略合作协议》项下的义务。由此可见，虽然林剑华并非涉案《战略合作协议》的签订人，但是其主张的是该协议项下云南美树公司对山水怡人公司所享有的权利，故林剑华主张的权利亦应受上述《战略合作协议》的约束，其中亦应包括仲裁条款的约束，故广州仲裁委对涉案林剑华代位行使云南美树公司在《战略合作协议》项下对山水怡人公司享有的债权而涉及的承揽合同纠纷享有管辖权。关于仲裁庭在仲裁该案时是否存在违背案件事实、枉法裁决的行为的问题。从山水怡人

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于广州仲裁委对涉案纠纷是否有权仲裁的问题。经审查，山水怡人公司与云南美树公司之间就涉案工程而签订的《战略合作协议》明确了因合同履行过程中发生争议协商解决不成的，向广州仲裁委申请仲裁。而林剑华主张其为云南美树公司的债权人，依据法律规定取得代位权人的身份，并据此向云南美树公司的债务人即山水怡人公司提出权利主张，要求山水怡人公司履行涉案《战略合作协议》项下的义

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1578号申请人（仲裁被申请人）：广州山水怡人园林生态有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港东路1168号101房二十三层自编2301A-2302（仅限办公）。法定代表人：何家贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢旺盛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂玲，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林……