（2015）鸡民终字第429号

本案的焦点，一是在鸡西市中级人民法院通过保全和调解书确定的以11090002、11090003、11090004、11090008号房屋和300吨散装白酒的所有权人是谁，所有权人是否明确；二是原告提出的执行异议与原判决、裁定是否有关，原告的诉讼请求能否通过本次诉讼予以解决。从生效的法律文书中可以看出，鸡西市中级人民法院（2014）鸡立保字第2-1号民事裁定书、（2014）鸡民初字第24号民事调解书中确定的上列财产的所有人均为第三人迟恭杰，而迟恭杰在调解书中并没有体现属于何种诉讼主体，也没有对迟恭杰与时术清及鸡东恒达煤矿之间存在何种关系予以阐述，只在在裁定书中列为被申请人；鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第145号民事判决书中认定的上列房产和70吨散装白酒（含在300吨之内）为第三人时术清；本院执行中经查确定另230吨散装白酒为案外人黄殿权、艾贵福和张建华共有。所以上列财产的所有权人到底是谁不明确，对此，鸡西市中级人民法院和鸡东县人民法院的法律文书体现的内容相互冲突，本院执行中查明的300吨散装白酒中的230吨所有权人与鸡西市中级人民法院确定的所有权人也发生冲突。鸡西市中级人民法院在

本案的焦点，一是在鸡西市中级人民法院通过保全和调解书确定的以11090002、11090003、11090004、11090008号房屋和300吨散装白酒的所有权人是谁，所有权人是否明确；二是原告提出的执行异议与原判决、裁定是否有关，原告的诉讼请求能否通过本次诉讼予以解决。从生效的法律文书中可以看出，鸡西市中级人民法院（2014）鸡立保字第2-1号民事裁定书、（2014）鸡民初字第24号民事调解书中确定的上列财产的所有人均为第三人迟恭杰，而迟恭杰在调解书中并没有体现属于何种诉讼主体，也没有对迟恭杰与时术清及鸡东恒达煤矿之间存在何种关系予以阐述，只在在裁定书中列为被申请人；鸡东县人民法院（201

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民终字第429号上诉人（原审原告）鸡东县农村信用合作联社。法定代表人杜林，理事长。委托代理人赵翠霞，律师。委托代理人潘峰，该单位清资办主任。被上诉人（原审被告）娄宇，男，35岁。委托代理人柴永福，男。原审第三人鸡东县恒达煤矿。法定代表人时术清，矿长。原审第三人时术清，男，50岁。原审第三人迟恭杰，男，47岁。上诉人鸡东县农村信用合作联社因案……