交通肇事 （2017）晋11刑终304号

中阳县公安局交通警察大队作出的晋公交认字【2015】第00094号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，应依法予以认定，被告人刘某某承担本起事故的全部责任。被告人刘某某驾驶的“陕K×××××、陕K×××××”半挂车在联合财保榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险。因本起交通事故造成一人死亡、一人受伤，被侵权人、被侵权人的近亲属均提起民事诉讼要求赔偿，故附带民事诉讼被告人联合财保榆林支公司应当分别先在“陕K×××××、陕K×××××”半挂车的交强险分项责任限额范围内、再在商业险分项责任限额内按照被侵权人的损失比例给附带民事诉讼原告人予以赔偿。附带民事诉讼被告人联合财保榆林支公司委托代理人认为被告人刘某某肇事后逃逸，其不应在商业第三者责任险范围内承担赔付责任的代理意见，因其无证据证实该免责条款向投保人做出特别的提示或者说明，故该免责条款不产生法律效力，该代理意见不能成立，不应予以采纳。诉讼过程中，被告人刘某某、附带民事诉讼被告人薛某表示自愿支付人民币83000元（含薛某已预付并由许有忠在交警大队领取的23000元在内）补偿给附带民事诉讼原告人，双方达成一致补偿协议，该协议系双

中阳县公安局交通警察大队作出的晋公交认字【2015】第00094号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，应依法予以认定，被告人刘某某承担本起事故的全部责任。被告人刘某某驾驶的“陕K×××××、陕K×××××”半挂车在联合财保榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险。因本起交通事故造成一人死亡、一人受伤，被侵权人、被侵权人的近亲属均提起民事诉讼要求赔偿，故附带民事诉讼被告人联合财保榆林支公司应当分别先在“陕K×××××、陕K×××××”半挂车的交强险分项责任限额范围内、再在商业险分项责任限额内按照被侵权人的损失比例给附带民事诉讼原告人予以赔偿。附带民事诉讼被告人联合财保榆林支公司委托

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终304号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼1楼5号。负责人陈峰，该公司经理。委托代理人陆静，陕西富能律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人冯某甲，女，2007年10月10日生，汉族，山西省中阳县暖……