买卖合同纠纷 （2019）京02民终14260号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中艾贻录以其未签订《机动车买卖合同》为由，要求确认《机动车买卖合同》无效的诉讼请求，其并未向一审法院提交有效的证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回艾贻录的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中,艾贻录诉请确认《机动车买卖合同》不成立。而对于《机动车买卖合同》的成立的问题，曹宇、刘立柱提交上载出卖方为“艾贻录”字样签字的《机动车买卖合同》予以证明，艾贻录否认《机动车买卖合同》上签字的真实性，并在一审审理期间申请笔迹鉴定，但因艾贻录未能按时交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，艾贻录应就其未能提供证据反驳对方提供证据证明的事实承担不利后果。综上所述，艾贻录的上诉请求

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中艾贻录以其未签订《机动车买卖合同》为由，要求确认《机动车买卖合同》无效的诉讼请求，其并未向一审法院提交有效的证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回艾贻录的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14260号上诉人（原审原告）：艾贻录，男，1988年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：王爱平，北京市富润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘立柱，男，1974年11月6日出生，蒙古族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王善忠，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：曹宇，男，1976年2月17日出……