追偿权纠纷 （2012）浙嘉民申字第8号

本案系担保追偿权纠纷案件。被申请人浙江汇丰担保有限公司作为《个人消费贷款借款（担保）合同》的保证人，已代为履行了还款义务。故在其承担保证责任之后，有权向徐春梅及其他原审被告追偿。本案法律文书邮寄送达的地址为再审申请人徐春梅的户籍住址，在邮寄无法送达且电话联系未果之情形下原审法院采取公告送达也并无不妥。另再审申请人徐春梅所称的涉及刑事犯罪问题不属于本案审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。徐春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（九）、（十）、（十一）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人徐春梅的再审申请。审　判　长　　陈建刚代理审判员　　金傅祥代理审判员　　王世好二〇一二年十月十六日书　记　员　　谢金侃

本案系担保追偿权纠纷案件。被申请人浙江汇丰担保有限公司作为《个人消费贷款借款（担保）合同》的保证人，已代为履行了还款义务。故在其承担保证责任之后，有权向徐春梅及其他原审被告追偿。本案法律文书邮寄送达的地址为再审申请人徐春梅的户籍住址，在邮寄无法送达且电话联系未果之情形下原审法院采取公告送达也并无不妥。另再审申请人徐春梅所称的涉及刑事犯罪问题不属于本案审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。徐春梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（九）、（十）、（十一）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人徐

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙嘉民申字第8号申请再审人（原审被告）：徐春梅。被申请人（原审原告）：浙江汇丰担保有限公司。法定代表人：吴煜东。原审被告：陈玉平。原审被告：桐乡市卡帝诺服饰有限公司。原审被告：陈月林。申请再审人徐春梅因与被申请人浙江汇丰担保有限公司、原审被告陈玉平、桐乡市卡帝诺服饰有限公司、陈月林担保追偿权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南商初……