保险纠纷 （2014）铁民二终字第00245号

宏大保险销售铁岭分公司是否经中国人寿财保北京分公司授权代理销售保险产品应进一步查实。涉案保险卡系宏大保险销售铁岭分公司代为激活，激活过程中涉及免责条款是否向投保人作出说明不清，应进一步查明。本案系人身意外伤害保险纠纷，原审依据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》属适用法律错误，应根据人身保险合同性质，依保险合同约定裁决。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2013）铁县民二初字第198号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。二审案件受理费3015元，退还中国人寿财保北京分公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏庆华审　判　员　　赵国忠代理审判员　　周新蕊二〇一四年十一月十三日书　记　员　　张　辉

宏大保险销售铁岭分公司是否经中国人寿财保北京分公司授权代理销售保险产品应进一步查实。涉案保险卡系宏大保险销售铁岭分公司代为激活，激活过程中涉及免责条款是否向投保人作出说明不清，应进一步查明。本案系人身意外伤害保险纠纷，原审依据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》属适用法律错误，应根据人身保险合同性质，依保险合同约定裁决。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2013）铁县民二初字第198号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。二审案件受理费3015元，退还中国

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民二终字第00245号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦15层。负责人李莎。委托代理人李妍。被上诉人（原审原告）：李春付。委托代理人张洪和。被上诉人（原审被告）：吉林宏大保险销售服务有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区广裕街天府建材广场南侧24号。负责人吕英华，该公司经……