敲诈勒索 （2014）桂市刑二终字第92号

上诉人文利祥以非法占有为目的，以索回他人被诈赌所输钱财为由，采用要挟方法勒索钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。文利祥是累犯，应当从重处罚。文利祥有自首情节，退赔了被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。对于文利祥提出的上诉理由。经查，在案证据证实，本案不存在梁某甲提供假赌博工具诈赌的情形。原判根据文利祥的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，结合其自首，退赔损失，取得谅解等情节，量刑是适当的。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹光华审　判　员　　曹　阳代理审判员　　殷林静二〇一四年九月二十二日书　记　员　　左　华 关注

上诉人文利祥以非法占有为目的，以索回他人被诈赌所输钱财为由，采用要挟方法勒索钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。文利祥是累犯，应当从重处罚。文利祥有自首情节，退赔了被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。对于文利祥提出的上诉理由。经查，在案证据证实，本案不存在梁某甲提供假赌博工具诈赌的情形。原判根据文利祥的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，结合其自首，退赔损失，取得谅解等情节，量刑是适当的。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第92号原公诉机关广西壮族自治区临桂县人民检察院。上诉人（原审被告人）文利祥，因犯非法持有毒品罪，于2012年11月7日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六个月。广西壮族自治区临桂县人民法院审理广西壮族自治区临桂县人民检察院指控原审被告人文利祥犯敲诈勒索罪，于2014年8月13日作出（2014）临刑初字第132号刑事判决。原……