（2014）昭中民申字第72号
裁判要旨
谢自龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回谢自龙的再审申请。审判长 颜九华审判员 陈 丹审判员 李恩鹏二〇一四年十一月二十五日书记员 刘丹娜 来自：www.
摘要
谢自龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回谢自龙的再审申请。审判长 颜九华审判员 陈 丹审判员 李恩鹏二〇一四年十一月二十五日书记员 刘丹娜 来自：www.
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昭中民申字第72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢自龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）威信县交通局。法定代表人安永华，局长。再审申请人谢自龙因与被申请人威信县交通局劳动争议纠纷一案，不服本院（2013）昭中民二终字第48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢自龙申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏……