买卖合同纠纷 (2016)豫03民终814号

案号
(2016)豫03民终814号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

华陵镁业公司和压延设备分公司签订的销售合同和补充协议,为双方真实意思表示,并不违反法律规定,属于合法有效的合同,对合同双方均有法律约束力。压延设备分公司因不可归责于华陵镁业公司的原因未能在2014年11月4日前交付合同设备的行为属于逾期交货。而在该被告逾期交货、华陵镁业公司多次催告的情况下压延设备分公司和北方重工集团有限公司仍未能在2015年3月27日前交付合同设备的行为,完全符合《合同法》第九十四条第一款第三项规定的“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”的情形。因此华陵镁业公司依法享有合同解除权。同时,被告在获得华陵镁业公司支付的110万元货款后不切实履行合同义务,应自华陵镁业公司起诉之日起按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率向华陵镁业公司支付资金占用费,以赔偿华陵镁业公司的损失。华陵镁业公司为履行销售合同和补充协议,虽然委托相关人员进行了合同设备基础工程施工,但其建造的基础工程在合同解除后认可利用,故其要求二被告赔偿其建造费用的请求不予支持。具体理由如下:1.根据销售合同第一条的约定,合同设备的交货时间为“合同签订预付款到账后8个月”,而且“交货时间为安装

摘要

华陵镁业公司和压延设备分公司签订的销售合同和补充协议,为双方真实意思表示,并不违反法律规定,属于合法有效的合同,对合同双方均有法律约束力。压延设备分公司因不可归责于华陵镁业公司的原因未能在2014年11月4日前交付合同设备的行为属于逾期交货。而在该被告逾期交货、华陵镁业公司多次催告的情况下压延设备分公司和北方重工集团有限公司仍未能在2015年3月27日前交付合同设备的行为,完全符合《合同法》第九十四条第一款第三项规定的“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”的情形。因此华陵镁业公司依法享有合同解除权。同时,被告在获得华陵镁业公司支付的110万元货款后不切实履行合同义务,应自

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终814号上诉人(原审被告):北方重工集团有限公司冶金装备分公司(原北方重工集团有限公司压延设备分公司)。住所地:沈阳经济技术开发区开发大路**号。负责人:王吉业,总经理。委托代理人:闻旭,该公司员工。特别授权。上诉人(原审被告):北方重工集团有限公司。住所地:沈阳经济技术开发区开发大路**号。法定代表人:耿洪臣,董事长。二上诉人共同委……