抢劫 （2017）粤08刑终313号

上诉人符某4非法占有为目的，多次携带凶器抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条第（四）之规定，构成抢劫罪。上诉人符某2因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人符朝虽主动向公安机关投案，但未能如实供述其主要犯罪事实，故其行为不构成自首。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符朝的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文君审　判　员　　张春燕代理审判员　　许　河二〇一七年十二月十五日书　记　员　　吴翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人符某4非法占有为目的，多次携带凶器抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条第（四）之规定，构成抢劫罪。上诉人符某2因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人符朝虽主动向公安机关投案，但未能如实供述其主要犯罪事实，故其行为不构成自首。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符朝的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤08刑终313号原公诉机关广东省雷州市人民检察院。上诉人（原审被告人）符朝，男，1988年7月19日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，农民，住雷州市。曾因犯盗窃罪于2015年12月30日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年8月27日自动投案，因吸毒，次日被行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒至2018年1月4日。……