故意杀人 （2016）浙01刑初25号

被告人张昌洪持刀捅刺他人致死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人张昌洪行为属间接故意杀人的辩护意见。经查，被告人张昌洪于夜晚在僻静处持刀捅刺被害人胸腹要害7刀，事后，张昌洪虽两次到达案发现场，却均未采取任何施救措施，在认识因素上已经达到明知必然发生死亡结果的认知；尸检报告显示被害人全身刀创十余处，可见在意志因素上被告人张昌洪并非消极、放任，而是通过积极的行为追求死亡结果的发生。综上，被告人张昌洪行为系直接故意杀人。辩护人所提相关辩护意见不予采纳。被告人张昌洪前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张昌洪于公共场所杀人，作案手段凶残，影响极为恶劣，主观恶性极深，后果极为严重，依法应当严惩。辩护人所提对被告人从宽处罚的辩护意见，依据不足，不予采纳。被告人张昌洪的犯罪行为给附民原告人造成的经济损失依法应予赔偿，原告所提精神抚慰金之诉赔请求于法无据，不予支持，具体赔偿数额由本院依法视情确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、

被告人张昌洪持刀捅刺他人致死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人张昌洪行为属间接故意杀人的辩护意见。经查，被告人张昌洪于夜晚在僻静处持刀捅刺被害人胸腹要害7刀，事后，张昌洪虽两次到达案发现场，却均未采取任何施救措施，在认识因素上已经达到明知必然发生死亡结果的认知；尸检报告显示被害人全身刀创十余处，可见在意志因素上被告人张昌洪并非消极、放任，而是通过积极的行为追求死亡结果的发生。综上，被告人张昌洪行为系直接故意杀人。辩护人所提相关辩护意见不予采纳。被告人张昌洪前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙01刑初25号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某2，男，2007年11月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，住阜南县。系被害人谢某2之子。邢某2的法定代理人暨附带民事诉讼原告人邢某1，男，1964年5月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，农民，住阜南县。系被害人谢某2之父、邢某2之祖父。附带民事诉讼原告人谢某1，……