（2016）吉08刑初19号

被告人薄光星非法剥夺他人生命，致一人死亡的行为，已构成故意杀人罪；在公共场所，持械故意伤害他人，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人薄光星的辩护人辩称，薄光星没有杀人的主观故意，应认定为伤害致人死亡；其父带领公安机关将其抓获，应参照自首的有关规定酌定从轻处罚的辩护意见。经查，被告人薄光星明知持刀会造成他人死亡，却持刀向倒地的刘某1扎去，后逃离现场，至刘某1因左肱动脉破裂，失血性休克死亡。其对被害人死亡的后果系明知，却放任这种结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故辩护人关于对被告人薄光星应认定为伤害致人死亡的辩护意见，没有证据支持，不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被害人及医疗机构有过错的辩护意见，没有证据证实，本院不予采纳。辩护人关于被告人薄光星的父亲带领公安机关将其抓获后如实供述犯罪事实及薄光星对刘某2实施伤害行为有自首情节及得到被害人谅解的辩护意见，经查属实。被告人薄光星对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜某造成的直接经济损失，依法应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

被告人薄光星非法剥夺他人生命，致一人死亡的行为，已构成故意杀人罪；在公共场所，持械故意伤害他人，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人薄光星的辩护人辩称，薄光星没有杀人的主观故意，应认定为伤害致人死亡；其父带领公安机关将其抓获，应参照自首的有关规定酌定从轻处罚的辩护意见。经查，被告人薄光星明知持刀会造成他人死亡，却持刀向倒地的刘某1扎去，后逃离现场，至刘某1因左肱动脉破裂，失血性休克死亡。其对被害人死亡的后果系明知，却放任这种结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故辩护人关于对被告人薄光星应认定为伤害致人死亡的辩护意见，没有证据支持，不能成立，本院不予

吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉08刑初19号公诉机关吉林省白城市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，住吉林省大安市，系被害人刘某1之妻。被告人薄光星，吉林省大安市人，初中文化，住吉林省大安市。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月8日被刑事拘留，2015年10月12日被大安市公安局取保候审；又因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年3月2日被刑事拘留，于2016年3……