民间借贷纠纷 （2019）新0104民初7851号
裁判要旨
根据合同相对性原则，本案中，原、被告通过借贷宝平台签订《借款协议》，且原告王彬按照协议约定向被告彭金梅实际履行了出借义务，故本院认为本案借贷关系的相对方应认定为原告王彬和被告彭金梅。 《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。 同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。 民间借贷比较活跃的地方的高级人民法院或者经其授权的中级人民法院，可以根据本地区的实际情况制定具体的认定标准。” 据此，原告王彬在2017年通过借贷宝平台向包括本案被告彭金梅在内的三、四十人出借借款的行为，可以认定为职业放贷行为，其与被告彭金梅签订的《借款协议》应当依法认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 据此，因原告王彬与被告彭金梅签订的《借款协议》无效，
摘要
王彬与彭金梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7851号原告：王彬，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。 被告：彭金梅，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告王彬与被告彭金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，……