婚姻家庭纠纷 （2015）浙甬民一终字第1239号

该房屋系双方及女儿在内的家庭向所在经济合作社申购取得，其权益应由家庭成员共同享有，不宜在该案中处理。该判决现已生效。庭审中，王某女、方某甲陈述其目前无住房；方某乙陈述除涉案农民公寓外无其他住房，并表示不愿意就涉案农民公寓的租金申请鉴定。原审法院在庭审中就涉案农民公寓的使用权问题向当事人进行释明，王某女、方某甲陈述若涉案农民公寓判归其使用，其愿意就此每月补偿方某乙250元，方某乙陈述若农民公寓判归其使用，其愿意就此每月补偿王某女、方某甲300元。另查明：户主为方金龙（方某乙父亲）的承包土地证证载承包地面积为4.24亩，证载家庭成员为方金龙、妻林雪娣、子方某乙、父方维远。涉案农民公寓申购时，方某乙家庭户口簿成员为方某乙、王某女、方某甲。王某女诉方某乙离婚纠纷案庭审中（2014年12月30日庭审），王某女陈述涉案农民公寓的月租金在1500元2000元之间，方某乙陈述月租金在600元至700元之间。王某女、方某甲于2015年8月25日诉至法院，以王某女母女自从王某女与方某乙离婚后居无定所为由，请求判令：1.按王某女占四分之一、方某甲占二分之一、方某乙占四分之一的比例分割慈溪市观海卫镇方家村农民

该房屋系双方及女儿在内的家庭向所在经济合作社申购取得，其权益应由家庭成员共同享有，不宜在该案中处理。该判决现已生效。庭审中，王某女、方某甲陈述其目前无住房；方某乙陈述除涉案农民公寓外无其他住房，并表示不愿意就涉案农民公寓的租金申请鉴定。原审法院在庭审中就涉案农民公寓的使用权问题向当事人进行释明，王某女、方某甲陈述若涉案农民公寓判归其使用，其愿意就此每月补偿方某乙250元，方某乙陈述若农民公寓判归其使用，其愿意就此每月补偿王某女、方某甲300元。另查明：户主为方金龙（方某乙父亲）的承包土地证证载承包地面积为4.24亩，证载家庭成员为方金龙、妻林雪娣、子方某乙、父方维远。涉案农民公寓申购时，方某乙

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1239号上诉人（原审被告）：方某乙，农民。委托代理人：方武，浙江上林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，农民。被上诉人（原审原告）：方某甲。法定代理人：王某女，系方某甲母亲，1978年4月28日出生，汉族，农民，住慈溪市观海卫镇方家村前方。上诉人方某乙与被上诉人王某女、方某甲婚姻家庭纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2……