（2017）粤06行终888号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”根据受案回执、《报案》《关于曾某构成盗罪的理由》《被控告人曾某构成盗窃罪的理由》《受案登记表》《不予立案通知书》及询问笔录等证据反映，谢亦周认为曾某盗窃其财物，于2016年9月6日向顺德区公安局报案，请求顺德区公安局对犯罪嫌疑人曾某立案侦查，追究其刑事责任，帮助谢亦周追回赃款20万元。顺德区公安局于2017年2月23日对谢亦周的报案以刑事案件受案，后于同年3月7日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定作出《不予立案通知书》。由此可知，顺德区公安局是根据刑事诉讼法的规定，对谢亦周的报案进行处理。谢亦周对顺德区公安局依照刑事诉讼法的授权实施的行为不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。谢亦周的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，对谢亦周的起诉应不予受理，鉴于本案已受理，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”根据受案回执、《报案》《关于曾某构成盗罪的理由》《被控告人曾某构成盗窃罪的理由》《受案登记表》《不予立案通知书》及询问笔录等证据反映，谢亦周认为曾某盗窃其财物，于2016年9月6日向顺德区公安局报案，请求顺德区公安局对犯罪嫌疑人曾某立案侦查，追究其刑事责任，帮助谢亦周追回赃款20万元。顺德区公安局于2017年2月23日对谢亦周的报案以刑事案件受案，后于同年

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行终888号上诉人（原审原告）谢亦周，男，汉族，1963年5月27日出生，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区公安局，住所地佛山市顺德区大良凤南路1号。法定代表人李剑雄，局长。委托代理人陈卫中，该局杏坛派出所工作人员。委托代理人张燕武，该局杏坛派出所工作人员。上诉人谢亦周因诉被上诉人佛山市顺德区公安局（以下简称“顺德区公安局”……