合同诈骗 （2015）揭中法刑二终字第40号

原审判决认定上诉人沈锋伟在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销揭阳市揭东区人民法院（2015）揭东法刑初字第290号刑事判决；二、发回揭阳市揭东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许业华代理审判员　　姚明旺代理审判员　　吴燕东二〇一五年十二月九日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人沈锋伟在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销揭阳市揭东区人民法院（2015）揭东法刑初字第290号刑事判决；二、发回揭阳市揭东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许业华代理审判员　　姚明旺代理审判员　　吴燕东二〇一五年十二月九日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑二终字第40号原公诉机关揭阳市揭东区人民法院。上诉人（原审被告人）沈锋伟，男，1985年7月11日出生，汉族，广东省潮州市潮安区人，高中文化，住潮州市潮安区彩塘镇。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。辩护人黄林勤，广东正冉律师事务所律师。揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指……