追偿权纠纷 （2016）冀01民终7529号

2013年6月3日，被告张文军与石家庄市藁城农村信用合作联社签订《个人消费借款合同》、石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司和张林山作为保证人与石家庄市藁城农村信用合作联社签订《个人消费借款保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律，主体内容合法有效。石家庄市藁城农村信用合作联社（原藁城市农村信用合作联社，下同）梅花微小贷款分中心系石家庄市藁城农村信用合作联社的网点，即其下属非法人派出机构，该机构的权利义务均应由石家庄市藁城农村信用合作联社承担。该机构对原告的保证金账户扣款还贷后所产生的权利义务均应转让给原告。保证人（原告）承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张文军逾期未还石家庄市藁城农村信用合作联社借款74740.43元及原告石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司为其承担保证责任的事实，由原告提供的《个人消费借款合同》及其附件、《个人消费借款保证合同》、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证等证据证明，且被告张文军借款和原告为其履行保证责任的事实均已实际发生，故被告辩称原告诉讼主体不适格，不予采纳；又辩称原告为其垫付的藁城农村信用合作联社贷款本金利息74740.43元没有事实依据，与事实不符

2013年6月3日，被告张文军与石家庄市藁城农村信用合作联社签订《个人消费借款合同》、石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司和张林山作为保证人与石家庄市藁城农村信用合作联社签订《个人消费借款保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律，主体内容合法有效。石家庄市藁城农村信用合作联社（原藁城市农村信用合作联社，下同）梅花微小贷款分中心系石家庄市藁城农村信用合作联社的网点，即其下属非法人派出机构，该机构的权利义务均应由石家庄市藁城农村信用合作联社承担。该机构对原告的保证金账户扣款还贷后所产生的权利义务均应转让给原告。保证人（原告）承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张文军逾期未还石家庄市藁城农村信用合

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7529号上诉人（原审原告）：石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司。法定代表人：李彦中，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓芳。被上诉人（原审被告）：张文军。被上诉人（原审被告）：翟红梅。二被上诉人委托诉讼代理人：李文榜。原审被告：张林山。上诉人石家庄市藁城区鑫成汽车销售有限公司因与被上诉人张文军和翟红梅、原审被告张林山追偿权纠纷一案，不……