农业承包合同纠纷 （2017）晋02民终2282号
裁判要旨
原告承包后三角村南洼潮的6.6亩荒地，于2013年3月届满，未与被告续签承包合同，不再享有该土地的承包经营权，被告对该地块重新发包并未侵害原告的权利，原告以土地承包经营权30年不变和100年不变的意见主张其拥有使用权，是对政策和法律的片面理解，不予采纳，根据土地承包法的规定，耕地的承包期为30年，不包括荒地，原告要求被告归还南洼潮的6.6亩荒地，无事实和法律依据，不予支持；因被告不存在侵权行为，原告赔偿损失的请求不予支持；原告主张的2.9亩口粮地，未提交土地承包合同等权利证明，不能证实原告对该土地拥有承包经营权，应承担举证不利的法律后果。关于原告在本案审理过程中，要求处理村委会没有完善二轮承包合同和违法发包的问题，不属于人民法院管辖范围，原告可以向有关机关寻求处理。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，不予支持；故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费450元，由原告承担。本院二审期间，上诉人对一审法院认定事实未提出异议，对此本院予以确认。本案双方当事人的争议焦点是：1、被上诉人
摘要
赵某与灵丘县武灵镇后三角村民委员会农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2017）晋02民终2282号上诉人(原审原告)：赵某，男，1959年6月24日出生，汉族，灵丘县人。委托诉讼代理人：杜某，女，1962年11月11日出生，灵丘县人，系原告赵某妻子。被上诉人（原审被告）：灵丘县武灵镇后三角村民委员会。法定代表人：刘某，该村委会主任。上诉人赵某因与被上诉人灵丘县武灵镇后三角村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服灵丘县人民法院（201……