（2016）津02民终1199号

账面资产5000万元以上的破产案件不属该院管辖范畴,依据《中华人民共和国破产法》第十二条第一款之规定,裁定:“对天津滨海汉拿混凝土有限公司的破产清算申请,不予受理。”原审法院裁定后,天津滨海汉拿混凝土有限公司不服,向本院提起上诉,请求二审法院裁定天津市滨海新区人民法院受理上诉人的破产清算申请。理由为:上诉人系在天津市滨海新区工商行政管理局登记成立,按照法律规定,破产案件应由债务人住所地人民法院管辖,且基层法院一般管辖县、区工商行政管理局核准登记的破产案件,故天津市滨海新区人民法院应予受理。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为,《中华人民共和国破产法》第二条规定:“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条规定:“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件;中级人民法院一般管辖地区、地级市(含本级)以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件;纳入国家计划调整的企业破产案件,由中级人民法院管辖。”上诉人的上诉请求符合上述法律规定,故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。另,根据《中华人民共和国破产

账面资产5000万元以上的破产案件不属该院管辖范畴,依据《中华人民共和国破产法》第十二条第一款之规定,裁定:“对天津滨海汉拿混凝土有限公司的破产清算申请,不予受理。”原审法院裁定后,天津滨海汉拿混凝土有限公司不服,向本院提起上诉,请求二审法院裁定天津市滨海新区人民法院受理上诉人的破产清算申请。理由为:上诉人系在天津市滨海新区工商行政管理局登记成立,按照法律规定,破产案件应由债务人住所地人民法院管辖,且基层法院一般管辖县、区工商行政管理局核准登记的破产案件,故天津市滨海新区人民法院应予受理。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为,《中华人民共和国破产法》第二条规定:“破产案件由债务人住所地

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终1199号上诉人(原审申请人)天津滨海汉拿混凝土有限公司,住所地天津塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人李公熙,董事长。委托代理人宫天翔,北京德贤律师事务所律师。委托代理人朱瑞领,北京德贤律师事务所律师。上诉人天津滨海汉拿混凝土有限公司不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨破(预)初字第1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……