抢劫 （2016）苏10刑终103号

被告人陈海平以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈海平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；对农村留守老人实施抢劫，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人陈海平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人陈海平未退出的赃物，继续予以追缴。原审被告人陈海平提出的上诉理由是：其与孙万青之间存在矛盾，孙万青的证言不真实，其没有对被害人实施暴力，仅是直接抢走金耳环，其行为仅构成抢夺罪；其上诉是出于真诚悔罪，愿意退赃，一审量刑过重，请求二审改判。出庭检察员认为，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，陈海平的行为构成抢劫罪，一审定性正确，量刑恰当，陈海平的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2015年11月10日上午，经事先计议，上诉人陈海平乘坐孙万青（另案处理）驾驶的两轮摩托车从兴化市窜至高邮市境内农村地域，欲行实施诈骗活动。当日11时30分左右，两人行至高邮市甘垛镇沿河村二组一沟桥东侧

被告人陈海平以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈海平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；对农村留守老人实施抢劫，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人陈海平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人陈海平未退出的赃物，继续予以追缴。原审被告人陈海平提出的上诉理由是：其与孙万青之间存在矛盾，孙万青的证言不真实，其没有对被害人实施暴力，仅是直接抢走金耳环，其行为仅构成抢夺罪；其上诉是出于真诚悔罪，愿意

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏10刑终103号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海平，男，1973年2月21日生，居民身份证号码3209261973********，汉族，江苏省大丰市人，初中一年级文化，无业，户籍地江苏省大丰市小海镇海西村*组**号，暂住江苏省大丰市红花村*组***号。因犯盗窃罪，于2000年3月13日被判处有期徒刑六个月、并处罚金……