买卖合同纠纷 （2021）闽05民终316号

宏骏公司以原告身份提起诉讼，其提供的《协议书》、《通知书》、《委托代理合同》及律师费发票，与本案缺乏关联性，不作为本案证据予以采信。中港装饰公司江苏分公司还提供了《宏骏石材明细表》，欲证明总货款为4658555.68元及宏骏公司供应的石材厚度为14mm。宏骏公司认为，该明细表系中港装饰公司江苏分公司单方制作的，不予认可。法院认为，中港装饰公司江苏分公司提供的《宏骏石材明细表》系其单方制作的，且与本案查明《宏骏石材已发货应收账款汇总表》相矛盾，故也不作为本案证据予以采信。 本案双方当事人争议焦点为：1.宏骏公司销售给中港装饰公司江苏分公司大理石石材总货款是多少?中港装饰公司江苏分公司、中港装饰公司是否尚欠宏骏公司货款?2.宏骏公司主张的逾期付款违约金能否支持?3.宏骏公司主张的律师费能否支持?4.能否将案涉款项直接判付给云锦公司? 关于第1个焦点问题，法院认为，中港装饰公司江苏分公司向宏骏公司购买大理石石材案涉货款为5605552.68元，有《宏骏石材已发货应收账款汇总表》、《宏骏石材结算单》等证据为据，事实清楚，证据充分，应予认定。因合同履行过程中，双方对合同进行增补及变更，故双方结算

宏骏公司以原告身份提起诉讼，其提供的《协议书》、《通知书》、《委托代理合同》及律师费发票，与本案缺乏关联性，不作为本案证据予以采信。中港装饰公司江苏分公司还提供了《宏骏石材明细表》，欲证明总货款为4658555.68元及宏骏公司供应的石材厚度为14mm。宏骏公司认为，该明细表系中港装饰公司江苏分公司单方制作的，不予认可。法院认为，中港装饰公司江苏分公司提供的《宏骏石材明细表》系其单方制作的，且与本案查明《宏骏石材已发货应收账款汇总表》相矛盾，故也不作为本案证据予以采信。 本案双方当事人争议焦点为：1.宏骏公司销售给中港装饰公司江苏分公司大理石石材总货款是多少?中港装饰公司江苏分公司、中港装饰公

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终316号 上诉人(原审被告)：广东省中港装饰股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市白下区石门坎****。 法定代表人：梁永生。 上诉人(原审被告)：广东省中港装饰股份有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田保税区桂花路西红树福苑****/div> 法定代表人：吴建俊。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：陈功，江苏锦隆律师事务……