民间借贷纠纷 （2017）浙01民终1610号

张戈卫与诸江、来静之间民间借贷关系事实清楚，张戈卫依约交付款项后，经催讨诸江、来静仍未归还全部款项，理应承担借款的偿付责任和相应的违约责任。张戈卫诉请诸江、来静归还借款本金100000元，于法有据，对该项诉讼请求予以支持。张戈卫主张支付2015年1月21日起至2016年7月21日的借款利息33600元，计算有误，期内利息应当调整为31844.44元，对该项诉讼请求部分予以支持。本案债务发生于诸江、来静婚姻关系存续期间，来静未提交证据证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，亦未证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。因此，本案债务应认定为诸江、来静的夫妻共同债务，来静应承担共同还款责任。诸江、来静未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、诸江、来静于判决生效之日起10日内偿付张戈卫借款本金100000元、自2015年

张戈卫与诸江、来静之间民间借贷关系事实清楚，张戈卫依约交付款项后，经催讨诸江、来静仍未归还全部款项，理应承担借款的偿付责任和相应的违约责任。张戈卫诉请诸江、来静归还借款本金100000元，于法有据，对该项诉讼请求予以支持。张戈卫主张支付2015年1月21日起至2016年7月21日的借款利息33600元，计算有误，期内利息应当调整为31844.44元，对该项诉讼请求部分予以支持。本案债务发生于诸江、来静婚姻关系存续期间，来静未提交证据证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，亦未证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。因此，本案债务应认定为诸江、来静的夫妻共同债务，来静应承担

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1610号上诉人（原审被告）：来静，女，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：张戈卫，女，1955年11月12日出生，汉族。住浙江省建德市，委托代理人（特别授权代理）：陈瑜，男，1977年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：诸江，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江……