生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）东中法民一终字第1777号

本案为健康权纠纷。双方的争议焦点为：乌沙居委会的治安队员是否存在损害蔡万兵身体的行为。首先，蔡万兵主张乌沙居委会的治安队员存在强行拉扯蔡万兵，并导致蔡万兵倒地受伤的行为，但蔡万兵所提供的证据中，赵某某的证言称现场太混乱，没有看清楚蔡万兵是怎么掉下来的，曾某某虽称有看到蔡万兵被治安队员抓下来，但在原审法院询问曾某某蔡万兵上了三轮车后有没有曾经掉下来过的时候，曾某某称蔡万兵没有掉下来过，该陈述与蔡万兵本人陈述的经过并不一致，在没有其他证据予以佐证的情况下，无法证明乌沙居委会的治安队员存在殴打蔡万兵身体的行为；其次，蔡万兵申请原审法院前住乌沙派出所调取蔡万兵受伤害的证据材料及监控录像资料，乌沙派出所仅向原审法院出具当时蔡万兵受伤害时的询问笔录，该询问笔录的内容亦无法证明乌沙居委会治安队员存在强行拉扯蔡万兵，并导致蔡万兵受伤的行为。综上，蔡万兵主张乌沙居委会实施侵权行为，缺乏事实依据。本案不具备侵权的法定构成要件，蔡万兵主张乌沙居委会承担人身损害侵权责任不成立，蔡万兵提出要求乌沙居委会赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院予以驳回。乌沙居委会申请对蔡万兵的伤情进行重新鉴定，原审法院亦

本案为健康权纠纷。双方的争议焦点为：乌沙居委会的治安队员是否存在损害蔡万兵身体的行为。首先，蔡万兵主张乌沙居委会的治安队员存在强行拉扯蔡万兵，并导致蔡万兵倒地受伤的行为，但蔡万兵所提供的证据中，赵某某的证言称现场太混乱，没有看清楚蔡万兵是怎么掉下来的，曾某某虽称有看到蔡万兵被治安队员抓下来，但在原审法院询问曾某某蔡万兵上了三轮车后有没有曾经掉下来过的时候，曾某某称蔡万兵没有掉下来过，该陈述与蔡万兵本人陈述的经过并不一致，在没有其他证据予以佐证的情况下，无法证明乌沙居委会的治安队员存在殴打蔡万兵身体的行为；其次，蔡万兵申请原审法院前住乌沙派出所调取蔡万兵受伤害的证据材料及监控录像资料，乌沙派出所

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1777号上诉人（原审原告）：蔡万兵，男。委托代理人：林祺宏，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市长安镇乌沙社区居民委员会。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区居民委员会。组织机构代码为77621774-1。负责人：蔡国栋，该居委会主任。委托代理人：郭丰，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：章思涵，广东星啸律师事务……