买卖合同纠纷 （2017）苏05民终2059号

首先，南久和公司提交的送货清单载明了销售商品混凝土的具体日期、部位、方量、等级、单价、金额等内容，华建刚一审在庭审中确认送货清单上的华建刚的签名为其本人的签名，对送货清单的真实性应予以确认。南久和公司与薄苏华、汪兴官往来过程为南久和公司根据与薄苏华、汪兴官口头商定或者书面合同向其供应商品混凝土，薄苏华、汪兴官的现场人员在送货单上签字确认，并由薄苏华、汪兴官的材料员华建刚在送货清单上签名确认具体的送货方量及金额。薄苏华、汪兴官提出华建刚为材料员仅是对方量进行确认，并未对供货金额进行确认。华建刚在一审庭审中虽明确其在送货清单上签名仅为对送货方量进行确认，但送货清单所载内容不但有方量，亦载明了具体的金额等内容，华建刚对方量之外的内容在签名时并未明确不予确认或者提出异议。南久和公司的经办人顾德华亦确认，双方往来结算一般一个月结算一次，由南久和公司制作送货清单，载明送货日期、浇筑部位、标号、数量、单价、总金额等信息，由薄苏华、汪兴官人员签名确认。南久和公司提交的送货清单所载对账时间及内容与顾德华陈述意见一致。故可以确认顾德华陈述的真实性。同时，薄苏华、汪兴官以及华建刚并未就双方往来过程以何种方式

首先，南久和公司提交的送货清单载明了销售商品混凝土的具体日期、部位、方量、等级、单价、金额等内容，华建刚一审在庭审中确认送货清单上的华建刚的签名为其本人的签名，对送货清单的真实性应予以确认。南久和公司与薄苏华、汪兴官往来过程为南久和公司根据与薄苏华、汪兴官口头商定或者书面合同向其供应商品混凝土，薄苏华、汪兴官的现场人员在送货单上签字确认，并由薄苏华、汪兴官的材料员华建刚在送货清单上签名确认具体的送货方量及金额。薄苏华、汪兴官提出华建刚为材料员仅是对方量进行确认，并未对供货金额进行确认。华建刚在一审庭审中虽明确其在送货清单上签名仅为对送货方量进行确认，但送货清单所载内容不但有方量，亦载明了具体的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2059号上诉人（原审被告）：薄苏华，男，1974年12月17日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：张拥军，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州南久和混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷工业园（双浜）。法定代表人：JOANNALI，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖静……