（2016）京02行初111号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。本案中，原告白燕系以被告北京市人民政府所作京政复告字〔2015〕287号《行政复议申请不予受理决定书》侵犯其合法权益为由，要求判令被告北京市人民政府对其相应损失予以行政赔偿。但是，对其起诉要求撤销被告北京市人民政府所作京政复告字〔2015〕287号《行政复议申请不予受理决定书》的行政案件，本院已作出（2016）京02行初110号行政裁定，以其起诉不符合起诉条件为由，裁定驳回其起诉。据此，原告白燕附带提起的本案行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件，本院应予驳回。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告白燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　徐宁代理审判员　　杨波代理审判员　　王元二〇一六年三月三十一日书　记　员　　陶慧 来源：百度

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。本案中，原告白燕系以被告北京市人民政府所作京政复告字〔2015〕287号《行政复议申请不予受理决定书》侵犯其合法权益为由，要求判令被告北京市人民政府对其相应损失予以行政赔偿。但是，对其起诉要求撤销被告北京市人民政府所作京政复告字〔2015〕287号《行政复议申请不予受理决定书》的行政案件，本院已作出（2016）京02行初110号行政裁定，以其起诉不符合起诉条件为由，裁定驳回其起诉。据此，原告白燕附带

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)京02行初111号原告白燕，女，1972年2月20日出生。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人史静，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人高桂荣，北京市人民政府法制办公室干部。原告白燕不服被告北京市人民政府2015年11月25日对其所作京政复告字〔2015〕287号《行政复议申请不予受理决……